@artikel{Ooi2016745,
tajuk = {Meta-sintesis untuk mengasuh anak dengan autisme},
pengarang = {K L Ooi dan Y S Ong dan S A Jacob dan T M Khan},
url = {https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid = 2-s2.0-84962625349&doi=10.2147/NDT.S100634&rakan kongsi = 40&md5 = 48b432dc361f8f3c373ed3b481e01e4c},
doi = {10.2147/NDT.S100634},
terbitan = {11766328},
tahun = {2016},
tarikh = {2016-01-01},
jurnal = {Penyakit dan Rawatan Neuropsychiatrik},
isi padu = {12},
halaman = {745-762},
penerbit = {Dove Medical Press Ltd.},
abstrak = {Latar belakang: Sifat autisme seumur hidup pada seorang anak mempunyai implikasi yang mendalam terhadap ibu bapa kerana mereka menghadapi pelbagai cabaran dan akibat emosi dalam membesarkan anak. Tujuan meta-sintesis ini adalah untuk meneroka perspektif ibu bapa dalam membesarkan anak dengan autisme pada zaman kanak-kanak untuk mendapatkan gambaran mengenai penyesuaian dan kepercayaan ibu bapa terhadap autisme, pengalaman keluarga dan sosial mereka, serta persepsi mereka terhadap perkhidmatan kesihatan dan pendidikan. Kaedah: Pencarian sistematik enam pangkalan data (PubMed, ASAS, PsikInfo, Daftar Pusat Percubaan Terkawal Cochrane, Pangkalan Data Cochrane dari Ulasan Sistematik, dan Pangkalan Data Abstrak Ulasan Kesan [BERANI]) dijalankan dari awal hingga September 30, 2014. Artikel Inggeris penuh teks kajian kualitatif yang menggambarkan persepsi ibu bapa berkaitan dengan penjagaan anak-anak yang lebih muda dari 12 berumur tahun dan didiagnosis dengan gangguan autisme sahaja. Keputusan: Sejumlah 50 artikel yang layak dinilai dan dianalisis, mengenal pasti empat tema teras merangkumi semua pemikiran, emosi, dan pengalaman yang biasa dinyatakan oleh ibu bapa: 1) Ibu Bapa, 2) Kesan kepada Keluarga, 3) Impak sosial, dan 4) Perkhidmatan Kesihatan dan Pendidikan. Hasil kajian mendapati ibu bapa yang mempunyai anak dengan autisme mengalami pelbagai cabaran dalam aspek penjagaan yang berbeza, memberi kesan kepada tekanan dan penyesuaian ibu bapa. Kesimpulannya: Penyediaan penjagaan kesihatan harus berpusatkan keluarga, menangani dan menyokong keperluan seisi keluarga dan bukan hanya anak yang terkena, untuk memastikan kesejahteraan dan kualiti hidup keluarga dalam menghadapi diagnosis autisme. © 2016 Ooi et al.},
nota = {dipetik oleh 44},
kata kunci = {Adaptasi, Artikel, Sikap Terhadap Kesihatan, Sikap Penyakit Mental, Autisme, Penjagaan Kanak-kanak, Hubungan Ibu Bapa Anak, Zaman kanak-kanak, Keluarga, Penjagaan Berpusatkan Keluarga, Penjagaan Kesihatan, Penyampaian Penjagaan Kesihatan, Pendidikan Kesihatan, Manusia, Sikap Ibu Bapa, Tekanan Ibu Bapa, Kualiti hidup, Aspek Sosial, Kajian Sistematik, Kesejahteraan},
pubstate = {diterbitkan},
tppubtype = {artikel}
}

@artikel{Blum2006273,
tajuk = {Balancing individual rights versus collective good in public health enforcement},
pengarang = {J D Blum and N Talib},
url = {https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-33746936600&rakan kongsi = 40&md5=a2c4c6236febc643356d94b27241a893},
terbitan = {07231393},
tahun = {2006},
tarikh = {2006-01-01},
jurnal = {Medicine and Law},
isi padu = {25},
nombor = {2},
halaman = {273-281},
penerbit = {Yozmot Heiliger Ltd},
abstrak = {This paper explores the balance between common good and individual liberty in the context of public health regulation. The issues are explored in reference to two areas of regulation, isolation and quarantine in the case of SARS, and the rights of parents to refuse mandatory childhood immunizations. In the case of SARS, the analysis explores the age old practice of isolation and quarantine, an important preventive measure with clear civil liberty implications. In reference to childhood immunization the paper considers the American controversy involving the refusal of parents to have their children vaccinated, fearing that mercury in vaccines will lead to autism. The analysis explores the US Supreme Court case of Jacobson v. Massachusetts which 100 years ago established a four part test for evaluating claims of individuals that government public health authorities were infringing on their liberty interests. The paper endorses the four elements of necessity, reasonableness, proportionality, and harm avoidance identified in Jacobson, but calls for a more rigorous scientific evaluation to accompany this traditional test. © YOZMOT 2006.},
nota = {dipetik oleh 6},
kata kunci = {Artikel, Autisme, Zaman kanak-kanak, Court, Freedom, Government, Harm Reduction, Manusia, Human Rights, Immunization, Infection Control, Infection Prevention, Jurisprudence, Mercury, Parental Behavior, Public Health Service, Severe Acute Respiratory Syndrome, Severe Acute Respiratory Syndrome Vaccine, Social Isolation, Treatment Refusal, United States, Vaccination},
pubstate = {diterbitkan},
tppubtype = {artikel}
}